frapp.antville.org | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
frappieren swV. 'in Erstaunen versetzen, befremden', sondersprachl. Im 18. Jh. entlehnt aus frz. frapper (wörtlich: 'schlagen'), aus frk. *hrapon 'raufen, raffen', zu ahd. *raffon (dass.). Die Bedeutungsentwicklung hin zu 'entfremden' wohl auf Basis des Überraschungseffektes eines plötzlichen Schlages (vgl. ne. striking). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grafisches Googeln Für Chr******: Hier geht's zu einem grafischen Aufbereitung von Google-Anfragen. Sehr nett, die Verwobenheit des Netzes wie ein nasses Handtuch über den Bildschirm zu ziehen. [via hirnverbrannt] [ak, 11:37 · referenzieren · ] Grimmiger Sprachschatz Das "Deutsche Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm" im Internet. Kolossal! Funktioniert nur bei mir im Büro leider nicht. Arbeitgeber wechseln? [via alex] [kellers, 08:06 · referenzieren · ] Mathematik, nicht Rechnen wird durch Die Zeit zum Erscheinen der deutschen Ausgabe von Proofs from THE BOOK auf einer Großseite präsentiert. Weckt die Sehnsucht nach vergangenen Studienzeiten in mir, die Freude über die Eleganz eines Beweises ... [kellers, 13:05 · referenzieren · ] Angereicherte Realitäten In der Lounge Electronique wird auf den Ansatz hingewiesen, Servicetechniker mit Datenbrillen auszustatten, die automatisch Bedienhinweise einzublenden. Die Zeit hatte kürzlich auch über den Ansatz berichtet. Diese mediale Präsenz muss Chr****** ja tief berühren. Das Zeug wird immerhin bei seinem Arbeit- und Frustrationsgeber entwickelt. Und auch ab und an (ich berichtete) auch der Öffentlichkeit präsentiert. [kellers, 23:18 · referenzieren · ] Davongekommen Die SZ berichtet über Quarterlife Crisis. Midlife Crisis kann bei mir ja (hoffentlich) noch kommen, aber diese Hürde habe ich ja geradezu souverän genommen. In dem Artikel müssen die (alten) Haudegen von R.E.M. («you want the greatest things / the greatest things since bread came sliced», aus Imitation of Life) als Anwälte für leichten Spott herhalten. [via fragmente] [kellers, 19:24 · referenzieren · ] Mmhh, äähh, intellektuelle Bremslaute?!? Via paranews auf diesen Artikel in Nature gestoßen, der berichtet, dass die Verwendung von Füllwörtern einen zweiten Informationskanal definiert. Auf dem ersten Kanal, geformt aus der Folge der richtigen Wörter, erfolgt der Transport der Information vom Sender zum Empfänger. Der zweite Kanal, gebildet aus den Füllwörtern ("mmhh", "äh", usw.) offenbart dem Hörer die Krummheit des Gedankens, die Reibung der Argumentation an den Hirnwindungen. Äh, also intellektuelle Bremslaute vor Haarnadelkurven?! Es gibt aber auch Forscher, die diese Füllwörter nur als Pausenfüller sehen, die Zuhörern oder Sprecher Zeit geben, gedanklich aufzuholen. Für diese Argumentation spricht auch die Dehnbarkeit von "äh" bis "ääääääääähhhhhhhhhhhhhh". Und damit nur die Rede am Fließen halten, gerade auch, weil dieser Einsatz von Füllseln vom Hörer selten bewusst wahrgenommen wird. [kellers, 19:38 · referenzieren · ] Wolfram ... ... schon der 2. Beitrag, um auf den Wired-Artikel mit einer Besprechung des opus magnum von Stephen Wolfram «The Man Who Cracked The Code to Everything ... But first it cracked him. The inside story of how Stephen Wolfram went from boy genius to recluse to science renegade.» [via langreiter] Einer der wenigen Reviewer des Buches war Greg Chaitin, Forscher am IBM TJ Watson Research Center. Von ihm unter anderem das Buch The Limits of Mathematics. Die darin aufgezeigten Grenzen sind jenseits meines Kenntnishorizontes und bringen meine Ansicht nicht ins wanken, dass die Besonderheit der Mathematik darin begründet ist, dass sie eine einzige, stetige steigende Erkenntniskurve hat; keine Theorien, die sich irgendwann als ungültig erweisen. Ein einziger verlässlicher Grund, der durch nichts zu erschüttern ist. [kellers, 08:49 · referenzieren · ] Trink Dich schlau! Könnte die Schlussfolgerung aus einer Studie der Concordia University in Montreal lauten. Leider vorerst nur für Ratten, wie der New Scientist berichtet. Einen sehnsüchtig-trunkenen Blick wagt auch Florian Rötzer in Telepolis. Immerhin noch mit dem klaren Ergebnis, dass obige Schlussfolgerung ein nicht-zulässiger Umkehrschluss Ist. [kellers, 19:03 · referenzieren · ] Quatsch mit Soße oder Abgleich der Interdependenz zwischen Dehydration und serotonergem System. Unter diesem Titel Einladung und Erläuterung zu einem Projektmeeting erhalten:
Fröhliches Experimentieren mit Äppler & Bier auf der Berger Straße in der nächsten Woche ... [kellers, 18:44 · referenzieren · ] A New Kind of Science Das lange angekündigte Buch von Stephen Wolfram, A New Kind of Science ist erschienen. Auf der Website finden sich auch Mathematica-Notebooks mit Beispielprogrammen aus dem Buch. Noch keine Zeit gehabt, mir diese anzuschauen, aber es steht ja wieder ein verlängertes Wochenende vor der Tür. In der NY Times eine erste Besprechung. [via langreiter] [kellers, 18:39 · referenzieren · ] Unwiderstehliche 37 Immer wieder lesenswert, auch ohne speziellen ökonomischen Betrachtungswinkel: The Economist. Aktuell ein Artikel über die Überzeugungskraft. Mit dem Fazit «The more precise and unusual the request, the less people were able to resist it."» wird ein Bettel-Experiment vorgestellt: Ein simples "Change, please" führt seltenst zum Erfolg. Besser die direkte Frage nach einer Summe, die einer Münze entspricht ("Hasse mal 'ne Mark, ey?!" — noch gar nicht so lange her); den besten "Return" brachte dagegen die Bitte um 37 Cent! P.S.: An der Uni hat mein Informatik-Professor übrigens mal auf die statistische Signifikanz der Zahl 37 hingewiesen: Fragt man einfach nach Nennung einer beliebigen Zahl, so erhielte man überdurchschnittlich häufig als Antwort: Siebenunddreißig! Leider keine Quelle für diese Behauptung. [kellers, 17:48 · referenzieren · ] Fielmann-Philosophie? Über Brillen als Intelligenzindiz, wiewohl nicht hinreichende Bedingung sinniert der Salon. [via arrog.antville. Thematischer Volltreffen, wenn man die Kommentare liest ...] [kellers, 18:21 · referenzieren · ] Schwadronieren gehört unbedingt auf die Liste aufbewahrenswerter Worte. Fällt im Dornseiff unter die Kategorien 13.22 Schwatzen sowie 16.89 Prahlerei. Weil's so schön ist, hier das verbale Umfeld der ersten Kategorie:
Danke für Ihre Aufmerksamkeit (und Ihr Schweigen)! [kellers, 16:53 · referenzieren · ] Ich bin drin! Nämlich hier. [kellers, 18:38 · referenzieren · ] |
Dabei seit 8332 Tagen.
Letzte Meldung: 26.06.12, 16:22
Status
· Anmelden
Menü
Suche
Kalender
Historie
Sonstiges
|