»Außerdem habe der Mann (...) drei Luftballons zerschossen.« [via FAZ.net]

02.10. 22:13 Wahlkreis 160 entscheidet die Wahl

03.10. 00:31 Bayern stellt Eilantrag auf Abschaffung des 3. Oktobers

03.10. 07:19 Eilantrag Bayerns abgelehnt

03.10. 07:47 Bayern erklärt Austritt aus der Bundesrepublik

Finde ich ja durchaus interessant, diese juristische Zwickmühle. Im Wahlkreis 160 muss die Bundestagswahl später erfolgen. Am Abend des 18. September wird aber, offiziell oder inoffizell, aber mit demoskopischen Mitteln mit entsprechender Genauigkeit, ein vorläufiges Endergbnis auf Basis der übrigen Wahlkreise bekannt. Dann gelten aber noch die Wahlrechtsprinzipien: allgemein, unmittelbar, frei, geheim und gleich. Und mir wäre es nicht gleich, wüsste ich um das Ergebnis vom 18. (Kurz überlegt, ob eine Trennung der Wahldaten für Erst- und Zweitstimme, letztere am 18., die andere nachgezogen, die Zwickmühle aufhebt. Ist aber wohl auch nicht so, denn auch das Direktmandat kann ja in dem Moment wahlentscheidend sein.)

Der heutige Tatort aus Berlin mit den Kommissarinnen Christiansen und Illner. (Mein Gott, wie mich das alles langweilt.)

Gestern wieder eine Folge der unbeliebten Sendereihe "Parteien zur Wahl" gesehen und erst für eine Mischung aus Klingelton- und Stützstrumpfwerbung gehalten.

Immer wieder spielt mir meine Wahrnehmung einen Streich. Kaum sehe ich Bilder von Wahlkampfauftritten von Angela Merkel, hinter ihr recken engagierte Jungunionisten ihre orangenen Papptafeln in die Höhe, darauf in Großbuchstaben und weißer Schrift die anglisierte Kurzform ihres Vornamens, und schon lese ich: ANGST.

Angstmaschinen*: iKauderwelsch.

Duell per Zeitung? Du Lusche!

»Regierungen sind für mich vorübergehende Zusammenrottungen alter Männer zwecks Weitergabe veralteter Probleme an andere alte Männer.«

Wilhelm Genazino erklärt in der taz »Wie man zum Wahlzyniker wird«

... Woher rührt eigentlich dieser mechanistische Glauben, geringfügiges Drehen an wenigen Stellschrauben brächte Besserung?

Und allemal interessanter schiene mir eine Diskussion über die Definition von "besser".

»Ich hatte keine Zweifel, daß ich mein Wort durchsetzen kann. Ich war ja der Bundeskanzler.« [via FAZ.net]

»Der Unterrichtsstoff für die radikalen Gotteskrieger stammte in vielen Fällen aus den USA. Zwischen 1984 und 1994 bezahlte etwa die staatliche Hilfsorganisation USAid 51 Millionen Dollar an die Universität Nebraska/Omaha. Das dort angesiedelte »Zentrum für Afghanistan-Studien« entwickelte und schrieb Textbücher, welche die militante Dschihad-Kultur verbreiten sollten.« [via Zeit]

10 Jahre später, in 2004, betrug das gesamte USAid-Budget für "Primary Education and Literacy" in Pakistan 28 Millionen Dollar, wie der "Congressional Budget Justification" zu entnehmen ist. Als "Development Challenge" erwähnt das Planungspapier dabei:

»Because of the dearth of good public schools, hundreds of thousands end up in schools teaching only religious subjects (madrassahs). Public sector spending on education has increased slowly as the country emerges from its financial crisis, but is still low, around 1.9% to 2.2% of GDP.«

Das Bruttosozialprodukt von Pakistan lag 2004 bei 347,3 Milliarden Dollar.

Die Verlässlichkeit Becksteinscher Beißreflexe.

Stellt nicht wirklich zufrieden, wenn das Bundesverfassungsgericht kräftig auf die Gabel der Abhörtelefone der niedersächsischen Polizei drückt, und ein Landesvertreter das Urteil in Nachgang mit den Worten kommentiert, es sei ein Mosaiksteinchen gewesen, und jetzt sei es leider futsch. [Quelle: Gestrige Tagesschau]

Dieser dümmliche Tonfall, als ginge es um ein unbedeutendes Spielzeug. Diese frappierende Unbekümmertheit, mit der mittels "Steinchen" das Grundgesetz ausgehöhlt wird. Diese Blindheit gegenüber dem großen Bild, dass sich aus solchen und ähnlichen "Mosaiksteinchen" zusammensetzt. Und ich fürchte wirklich, dass sie nicht wissen, was sie tun.