»Wir haben uns bewußt einem linkswütigen Zeitgeist entgegen gestellt. (...) Man hat uns die linke Speerspitze entgegen gehalten, und wir haben sie stumpf gemacht.« Funktionierende Beißreflexe kann man Manfred Kanther unterstellen. Und abstruse Logik wohl auch. Zu den Hintergründen für die Verschiebung verheimlichter Spendengelder in die Schweiz:

»Also habe man beschlossen, das Vermögen "auszugliedern", das, weil es auf separaten Konten gelegen habe, "nie eingegliedert" gewesen sei. Anstatt das Vermögen zu verbrauchen, sei es auf diesem Wege verdoppelt worden.« [via FAZ]

»You should differentiate between men and women's perfume. If you use women's perfume, you are in trouble.«

Völlig unglaubliche Geschichte, die Alan Cullison in der aktuellen The Atlantic erzählt. Wie er in Afghanistan zwei Rechner von einem Hehler kauft, der diese aus Al Qaida-Beständen geklaut haben will. Und was er dann auf den Festplatten dieser Rechner vorfindet. Unter anderem obigen Rat für den »Travelling Terrorist«.

(Die Seite und die Randnotizen waren heute früh noch erreichbar und auch bei A&L Daily verlinkt. Dieses scheint sich zwischenzeitlich geändert zu haben. Aber da ist ja noch Googles Cache.)

»Fair: If the equation is correctly specified, then the chances that Bush loses are very small. NYT: But the country hasn't been this polarized since the 60's, and voters seem genuinely engaged by social issues like gay marriage and the overall question of a more just society. Fair: We throw all those into what we call the error term. In the past, all that stuff that you think should count averages about 2.5 percent, and that is pretty small«

Interview im NYT Magazine mit Ray C. Fair, dessen Rechnungen einen Wahlsieg von Bush mit 57,5 Prozent vorhersagen.

»The cheap seats known as Blogger Row.«

Die NY Times über die akkreditierten Blogger beim Kongress der Demokraten in Boston.

»"Mein Büro ist lahm gelegt", das sei aber nicht schlimm, sagte der Sozialdemokrat.«

[via FTD]

«The key U.S. assertions leading to the 2003 invasion of Iraq – that Saddam Hussein had chemical and biological weapons and was working to make nuclear weapons – were wrong and based on false or overstated CIA analyses, a scathing Senate Intelligence Committee report asserted Friday. [...]

White House spokesman, Scott McClellan, traveling with President Bush on a campaign trip Friday, said the committee's report essentially "agrees with what we have said, which is we need to take steps to continue strengthening and reforming our intelligence capabilities so we are prepared to meet the new threats that we face in this day and age."« [via NYT, eigene Hervorhebung]

Darf man in Frage stellen, ob der Sprecher des Weißen Hauses den Senatsbericht wirklich verstanden hat?

»b. Category II techniques. With the permission of the GIC, Interrogation Section, the interrogator may use the following techniques. (1) The use of stress positions (like standing), for a maximum of four hours.«

Approval: »However, I stand for 8 - 10 hours a day. Why is standing limited to 4 hours?«. Mich an ein Zeit-Dossier erinnernd denken, dass er hier trainiert. Nicht auf einem Karton stehend, den Kopf nicht verborgen unter einem Papiersack.

»A team of administration lawyers concluded in a March 2003 legal memorandum that President Bush was not bound by either an international treaty prohibiting torture or by a federal antitorture law because he had the authority as commander in chief to approve any technique needed to protect the nation's security.« [via NY Times]

Wer 2003 solche "Überlegungen" anstellt, sollte sich ein Jahr später über Folterungen nicht wundern.

Lektüren, die man sich dünner wünscht: Amnesty International Report 2004:

• Extrajudicial executions were carried out in 47 countries.
• People weredisappeared by state agents in 28 countries.
• Victims of torture and ill-treatment by security forces, police and other state authorities were reported in 132 countries.
• Prisoners of conscience were held in 44 countries.
• People were arbitrarily arrested and detained without charge or trial in 58 countries.
• People were sentenced to death in 63 countries.
• People were executed in 28 countries.
• Armed opposition groups committed serious human rights violations, such as deliberate and arbitrary killings of civilians, torture and abductions or hostage taking in 35 countries.

[via Report 2004 - Facts & Figures]

»Kevin Bloodworth, an Air Force veteran from Great Fall, Mont., who is serving as an interrogator, said he was known as Blood. And Timothy Duggan, an interrogator from Pataskala, Ohio, who said he was 6 feet tall and weighed 225 pounds, offered his alias, Big Dog.« [via NYT]

Ein weiterer Artikel dann zur rechtlichen Situation ziviler Mitarbeiter im Irak: »Though civilian translators and interrogators may have participated in the abuse at Abu Ghraib prison, prosecuting them will present challenges, legal experts say, because such civilians working for the military are subject to neither Iraqi nor military justice.«

So geht Outsourcing: Von der verlängerten Werkbank zur verlängerten Streckbank.

Diese Woche kein Beitrag von Seymour M. Hersh im New Yorker. Dafür allenthalben Susan Sontags Essay "Regarding the Torture of Others" im New York Times Magazine. [via Godany, Praschl, Perlentaucher]

»Ich weiß nicht, wie es da vorher aussah, aber ein Villenviertel war das sicher nicht.« Ein israelischer Armeesprecher zu den Häuserzerstörungen in Rafah, eben im TV (ohne Quelle).

Seymour M. Hersh im New Yorker: The Gray Zone.

Laternenmasten, umzingelt von grinsenden Kandidaten. Die SPD plakatiert sich als Friedensmacht. Zufrieden machen reichte mir.